За пределами мира противопоставлений

Номер журнала:

Краткая информация об авторах: 

 

  • Секач Михаил Федорович - доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого;
  • Плаксий Кирилл Валерьевич - студент 3 курса Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ»
Аннотация: 

Мы неизменно приходили к выводу, что наш физиологический аппарат состоит из точно такого же материала, как и вся Вселенная. Большинство ученых приходит к выводу: параллели между физикой микромира и духовностью слишком явственны, чтобы их можно было игнорировать. А вот структуры, которые ученые изучают в окружающем их мире, тесно связаны с паттернами  их мышления - концепциями, мыслями, системой̆ ценностей̆. Следовательно, теоретические и практические результаты исследования зависят от образа мышления ученого. Хотя большая часть конкретных изысканий не зависит от системы ценностей̆ ученых явным образом, общее направление исследования не может от нее не зависеть.

Ключевые слова: 

квантовое поле, Вселенная, измененное состояние сознания, мозг, мышление, противопоставление, анализ.

     Выявление связи между внешним миром, видимым для нас и материальным, с миром мыслей [7. C. 6], нашим внутренним миром, являлось сложной задачей для ученых, философов всех времен. Многим из нас далеко не очевидно, что разум оказывает сколько-нибудь ощутимое воздействие на материальный мир [4. С. 76-84]. Еще можно согласиться с тем, что события материального мира влияют на наши мысли, но вот как быть с тем, что разум может вызывать физические изменения? В настоящее время изменились наши представления о способе существования физических, материальных объектов [3. С. 24-30], причем истоки этих изменений следует искать в не столь отдаленном прошлом [8. C. 82-85]. 
     Достаточно длительный период человечество считало, что Вселенная по природе своей упорядочена, а значит, предсказуема и объяснима. Рене Декарт был сторонником механистической модели мира, согласно которой Вселенная подчиняется определенным законам. Анализируя же человеческую мысль, Декарт столкнулся с настоящей проблемой: в работе разума оказалось слишком много переменных, и ее нельзя было свести к единым законам. Декарт не мог увязать свое понимание физического мира с миром человеческого разума, при этом он признавал наличие обоих миров, и считал, что разум не подчиняется законам объективного, материального мира, а значит, не может считаться объектом научного исследования. На протяжении веков это представление о природе реальности оставалось общепринятым, Исаак Ньютон не только развил механистическую модель Вселенной, но и вывел ряд законов, согласно которым человек может с точностью определить, рассчитать и предсказать упорядоченные силы, воздействующие на материальный мир. Труды Декарта и Ньютона легли в основание установки на то, что реальность подчиняется принципам механики, а значит, человек практически не может на нее воздействовать. И только примерно через 200 лет после Ньютона, Альберт Эйнштейн составил знаменитое уравнение E=mc², доказывающее, что энергия и материя настолько глубоко взаимосвязаны, что являются одной сущностью. Эйнштейн фактически доказал, что материя и энергия взаимозаменяемы. Энергия — это само существо материи, и она восприимчива к влиянию разума. Это утверждение прямо противоречило Ньютону и Декарту и ознаменовало собой новое понимание принципов функционирования Вселенной [6]. 
     В квантовой физике существует такое понятие как «нелокальная взаимосвязь». Суть его в следующем: если на одну из двух бесконечно удаленных друг от друга взаимосвязанных частиц каким-то образом воздействовать, то другая немедленно на это отреагирует. Для квантовой взаимосвязи расстояний вообще не существует, по-этому такое взаимодействие и называют «нелокальностью» так как понятие «локальный» тесно связано с понятием расстояния. Эрин Шредингер считал: «Взаимосвязь между объектами – не единственный интересный аспект квантовой теории, но важнейший». Теории и эксперименты кантовой физики дают нам основание провести четкую границу между мертвым мировоззрением и единой и живой Вселенной [1]. Говоря о нелокальной взаимосвязи разумов можно утверждать, что учение Юнга имеет под собой реальное основание. Отсюда идея того, что наш субъективный мозг влияет на объективный мир не может казаться абсурдной. 
     Вселенная состоит главным образом из энергии, существующей в огромной сети. Квантовое поле – энергия всей Вселенной и мы есть часть этого энергетического поля. Наше тело и наш мозг, как и любой предмет нашего окружения - это сгусток энергии и часть огромного энергетического поля. Все окружающие нас объекты не являются твердой материей, а представляют собой энергетические поля или информационные частоты. Если это «ничто» состоит из энергетических волн, несущих в себе информацию, и их сила отвечает за формирование и функционирование физиологических структур человека, значит, мы можем с уверенностью считать квантовое поле невидимым разумом. А поскольку энергия лежит в основе всей физической реальности, то разум, о котором мы сейчас говорили, самоорганизуется в материю [10. С. 44-48]. До появления квантовой физики считалось, что атом состоит из довольно-таки массивного ядра, внутри и снаружи которого находятся более мелкие частицы с меньшей массой. 
 
Рис. 1. Классическая модель атома.
 
     А квантовая модель показала, что большую часть атома составляет пустое пространство; атом есть энергия. Что все окружающие вас физические объекты не являются твердой материей. На самом деле все это - энергетические поля или информационные частоты. Любая материя в большей степени «ничто», чем «что-то» [5].
 
 
Рис. 2. Квантовая модель атома. 
 
     Как считает нобелевский лауреат, физик из Принстона Джон Виллер, «в современных повседневных обстоятельствах неразумно поддерживать представление о том, что мир существует независимо от нас». По его мнению, мы – не просто «зрители спектакля, разворачивающегося на космической сцене, но и авторы и творцы Вселенной» [1]. Все это в 1970-е годы заставило Фреда Алана Вольфа (доктора философии, физика, который много лет путешествовал по таинственным джунглям Перу и Мексики, потом читал лекции в университетах Парижа и Лондона и автора 12 монографий по изучению взаимоотношения человеческого сознания, психологии, физиологии, мистики и духовности) воскликнуть: «Я сам создаю свою реальность!» Участники возникшего в то время движения «New Age» («Новая эра») немедленно ухватились за эту фразу и превратили ее в лозунг. Но оказалось, что не все так просто. Доктор Вольф [1] пишет: «При рассмотрении вопроса о создании реальности всплывает еще один вопрос: что происходит, когда два человека создают разные реальности? Следует понимать: внутреннее «я» и «эго» - не одно и то же. Предположение о том, что человек, как эгоистическая личность может творить окружающий его мир, скорее не верно». Ни чего даром не дается. И ликование представителей движения «New Age» постепенно сошло на нет и вот по чему. Согласно мнению доктора Дина Радина (доктора философии по психологии), наши мысли не воплощаются в желания по одной весьма серьезной причине: «Все, что вы делаете, все, что думаете и о чем мечтаете, - распространяется во Вселенной и, естественно, влияет на нее. Но она бесконечна и едина – и наши маленькие мыслишки и пристрастия не могут привести такую «махину» к немедленной и сколько-нибудь существенной перемене. Полагаю, что если бы наши мимолетные прихоти могли изменять реальность, мы почти сразу уничтожили бы этот мир» [6]. 
      Похоже, - если принять рассуждения доктора Радина, - Вселенная защищает нас от самих себя. А вот для того, чтобы мы могли творить собственные миры, нам надо научиться медитировать и достигать необычных состояний сознания. Еще раз подчеркнем, что ничего даром не дается. И чтобы попасть в квантовое поле и приступить к созиданию в рамках квантовой модели, нам придется забыть о собственном теле, забыть об окружении (дети, имущество, проблемы) и, наконец, забыть о времени (чтобы ваш разум не блуждал между воспоминаниями и ожиданиями) – войти в измененное состояние сознания, состояние транса. 
     Нормальными состояниями сознания считают бодрствование, сновидения и глубокий сон. А вот транс относят к естественным состояниям сознания, но чаще считают измененным состоянием сознания. К. Хоффман [11] утверждает, что «транс до сих пор традиционно определяют, как состояние пониженного сознания или состояние дрёмы. Однако, более поздние антропологические определения связывают его с изменёнными состояниями сознания, и это становится всё более принятым». К. Хоффман также полагает, что «состояние транса должно обсуждаться во множественном числе, потому что есть больше чем одно изменённое состояние сознания, значимо отличающееся от обыденного (повседневного) состояния».Транс сопровождается определёнными изменениями мозговой активности, в особенности «бета-волн». Транс отличается от обычного состояния сознания направленностью внимания - при нём у человека образуется внутренний фокус внимания (то есть внимание направлено на образы, воспоминания, ощущения), а не внешний, как при обычном состоянии сознания. Концентрируясь на внутреннем состоянии, подсознание человека, «сканируя» свое прошлое и настоящее, ведет поиск наиболее комфортного состояния своего будущего в квантовом поле Вселенной. Этот поиск может быть направлен на улучшение своего соматического здоровья, успехи в бизнесе и благополучия в быту. В измененном состоянии сознания человек ощущает себя совсем другим. Теряется ощущение времени, нарушается обычное понятийное мышление. Изменённые состояния могут вызываться совершенно различными триггерами. Кратковременные переживания измененного состояния сознания являются характерным свойством сознания и психики здоровых людей. Войдя в транс, став тем сгустком энергетического поля - «никто», (без ощущения тела, времени и пространства) вы можете изменить свой разум и тем самим получить новый опыт и прийти к новым вершинам, достичь невероятных результатов. «Величайшей научной революцией для нашего поколения стало открытие, заключающееся в том, что, изменяя свои внутренние установки, люди могут оказывать влияние на внешние стороны своей жизни» - писал Уильям Джеймс в книге «Принципы психологии» еще в 1809 году.
     Привычные, давно знакомые мысли и чувства удерживают нас в неизменном состоянии бытия, которое, в свою очередь, вновь и вновь провоцирует одни и те же модели поведения и создает одну и ту же реальность. Поэтому, если мы хотим что-то изменить в своей реальности, нам придется думать, чувствовать и действовать по-новому и фактически «быть» другими, т. е. отказаться от привычных реакций на события, нам нужно будет «стать» кем-то другим. Нам понадобится новое состояние ума, способность думать новыми мыслями о новых результатах. С позиций квантовой теории нам, как наблюдателям, надо перейти в новое состояние бытия и изменить свое электромагнитное излучение. После этого мы попадем на волну одной из вероятных реальностей, которая пока существует в квантовом поле только в виде электромагнитного потенциала. А когда наша сущность и наше излучение совпадут с электромагнитным потенциалом поля, нас притянет к этой вероятной реальности, или же она сама найдет нас.
Литература: 
[1] Арнтц У. и др. Кроличья нора, или что мы знаем о себе и Вселенной (пер. с англ.А.Степановой). М.: Эксмо, 2012.
[2] Бор Нильс. О строении атомов и молекул/ Нильс Бор. Избранные научные труды в двух томах. Т.1. М., 1970.
[3] Гайдамашко И.В., Стернина К.Ю. Влияние бренда на восприятие информации в поисковых системах.// Вестник Московского государственного областного университета серия Психологические науки. 2013. № 4.
[4] Гайдамашко И.В. Проблемы личной безопасности // Живая психология. 2014. № 1 (1).
[5] Гордон Р., Даффилд К., Викхорст В. Квантовое прикосновение 2.0: Новый взгляд на энергетические возможности человека. М.: СОФИЯ, 2013.
[6] Диспенза Дж. Сила подсознания или как изменить жизнь за 4 недели / Перев. с англ. А. Петренко. М.: Эксмо, 2013.
[7] Кандыбович С.Л. Гайдамашко И.В., Психологическое здоровье человека: Учебное пособие. М.: ПКЦ Альтекс, 2014.
[8] Капра Ф. Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и мистицизмом Востока. М.: София, Гелиос, 2002.
[9] Пугачева Е.В. Психолого-педагогические основания эффективных инноваций в образовании // Человеческий капитал. 2014. № 4.
[10] Секач М.Ф. Физика и мистика // Живая психология. 2014. № 3.
[11] Хоффман К. Основы клинического гипноза. Доказательно – обоснованный подход. С.Линн, И.Кирш / Пер. с англ. Г. Бутенко. М.: Психотерапия, 2011.